"LE BLOG DU Pr JOËL AÏVO"

L’unanimité est quasi-totale sur les compétences et les qualités professionnelles, morales, éthiques et démocratiques des sept nouveaux sages de la Cour constitutionnelle respectivement désignés lundi conformément à l’article 115 de la Constitution du 11 décembre 1990 par le bureau de l’Assemblée nationale après avis consultatif de la conférence des présidents et par le président de la République au moyen d’un décret rendu public mardi par le secrétaire général du gouvernement, Victor Topanou. Mais il faudra comme l’a indiqué Me Charles Badou lors d’un vox populi réalisé et diffusé hier mardi par Golfe Télévision dans son édition de 19 heures du journal parlé, « qu’ils démontrent leur indépendance vis-à-vis du pouvoir exécutif ». Car, estime-il « c’est à ce prix qu’ils contribueront au renforcement de la démocratie dans notre pays ». Ainsi, Théodore Holo, titulaire de la Chaire Unesco de Démocratie,  des Droits de l’Homme et de la personne, Me Robert Dossou, avocat et ancien bâtonnier ou encore Mme Marcelline Gbèha épouse Afouda, actuelle secrétaire générale de la Cour constitutionnelle et tous les autres cadres désignés semblent faire l’unanimité au sein de l’opinion sur la similitude de leur capacité avec celle des membres en fin de mandat. Ils sont du coup crédités d’une aptitude à bien  accomplir  la mission principale de régulation du fonctionnement des institutions de la République que confère la loi fondamentale à la haute juridiction. Mais dans le même temps, le contexte dans lequel et les circonstances qui ont surtout prévalu à la désignation des quatre représentants de l’Assemblée nationale, amène à craindre un risque d’allégeance au pouvoir exécutif comme c’est actuellement le cas à la tête de certaines grandes institutions notamment une dont l’évidence crève l’œil.   

Ludovic D. Guédénon