"LE BLOG DU Pr JOËL AÏVO"

20 février 2008
L’étau s’est resserré un peu plus depuis hier mardi 19 février autour du président de l’Assemblée nationale, Mathurin Nago. Un groupe de 38 députés vient de lui adresser une question en quatre points sur les cas de certains de leurs collègues qui auraient été brimés par le pouvoir en place. En vertu de l’article 12 du Règlement intérieur de l’Assemblée nationale, le président Nago est tenu de leur répondre. C’est dans cette ambiance, qu’on chuchote de plus en plus que l’heure de la destitution de Nago est proche.

Les jours du président Mathurin Nago semblent être comptés à la tête de l’Assemblée nationale. Alors qu’il recevait hier une délégation du Pnud qui a demandé à rencontrer tous les parlementaires et les entretenir sur les Objectifs du Millénaire pour le Développement (Omd), la plupart étaient enfermés dans un bureau et ralliaient de temps à autre celui du premier questeur Sacca Ficara. Il a fallu faire appel aux fonctionnaires parlementaires et certains membres du cabinet du président Mathurin Nago pour occuper entièrement l’hémicycle pour voiler la face. Dans les couloirs, on apprend que quelque chose de sérieux est en cours et ne devrait pas tarder à être officialisé. Mais rien n’a filtré jusqu’au-delà de 23 heures où certaines indiscrétions ont annoncé sans le prouver qu’un projet de résolution venait d’être enregistré au Secrétariat général administratif. Plusieurs minutes après, il était impossible d’en savoir plus. Joints au téléphone, quelques députés courageux expliquent que c’est de la vérification de la gestion de Mathurin Nago qu’il était question à la suite d’un certain nombre de frustrations au Palais des Gouverneurs à Porto-Novo. En effet, le dossier enregistré sous la forme d’une question d’actualité, comporte quatre points importants. Les députés qui interpellent le président Mathurin Nago sur sa gestion, veulent savoir la suite à l’affaire relative au refus de délivrance de visa à leur collègue Célestine Adjanohoun. Sur cette première question ont été greffées les raisons pour lesquelles le président Mathurin Nago a fait voyager les autres membres de la délégation sans sa collègue. Les 38 députés signataires de la question reviennent sur le cas du deuxième vice président Antoine Dayori pour comprendre aussi les dispositions prises en son temps par le bureau de l’Assemblée nationale pour faire respecter les textes républicains en matière d’arrestation et d’inculpation d’un élu du peuple. Ils ont profité pour également aborder le cas du président du Mouvement Africain pour la Démocratie et le Progrès (Madep) Séfou Fagbohoun élu député alors qu’il était en prison. A son sujet, les députés signataires de la question demandent le point de la situation depuis que la chambre d’accusation de la Cour d’Appel a libéré Fagbohoun et les dispositions en vue pour que l’homme retrouve ses collègues au Palais des Gouverneurs à Porto-Novo. Pour ce qui concerne les deux dernières questions, il s’agit de l’intervention et les déclarations sur une chaîne de télévision privée du Secrétaire permanent de la francophonie, Mr Adrien Ahanhanzo Glélé sur la représentation nationale et le retard criard dans la désignation des représentants de l’Assemblée nationale dans les parlements régionaux. A ce sujet, les députés signataires de la question mettent l’accent sur le blocage des travaux dans ces parlements et la responsabilité de la République du Bénin qui paie pourtant régulièrement ses cotisations et pour rien. En déposant le projet de résolution hier tard le soir avec accusé de réception, les signataires ont exigé que les discussions sur le sujet passent obligatoirement le jeudi prochain à 14 heures comme une question d’actualité. Entre autres signataires de la question, on note certains députés du groupe des 13, certains ténors de la liste Force Cauris pour un Bénin Emergent (Fcbe) et quelques parlementaires du groupe des 30. Les débats promettent donc d’être bien houleux le jeudi prochain où on annonce déjà le grand retour de plusieurs députés absentéistes.