"LE BLOG DU Pr JOËL AÏVO"

Pourquoi le procès du 25 avril dernier n'a pas eu lieu

Ecrit par Perpetue ZODEHOUGAN AGOSSOU   

mercredi, 30 avril 2008 18:13

Le procès de M. Sékédé, président du comité général des travailleurs de la douane n'a plus eu lieu le 25 avril dernier au tribunal de Cotonou. Selon certaines indiscrétions, le tribunal a déclaré ne pas avoir connaissance de ce dossier. Et pourtant, M. Sékédé a été bel et bien convoqué pour répondre d'un chef d'accusation : offense au président de la République.
L'assignation du sieur Antonin Sékédé pour offense au chef de l'Etat est-elle définitivement classée ? Difficile de répondre. Ce qui est patent et plausible, c'est que le  25 avril dernier M. Sékédé, président du Comité général des travailleurs de la douane, a été convoqué au tribunal de Cotonou. Ceci pour répondre à la citation directe portant offense au président de la République. En effet, le  chef de l'Etat l'aurait assigné pour offense à sa personne. Mais grande  a été la surprise des syndicalistes qui se sont mobilisés pour soutenir leur collègue assigné quand le Procureur de la République et le Président du tribunal de première instance de Cotonou ont annoncé à M.  Antonin Sékédé qu'ils n'ont pas eu  connaissance de ce dossier. M. Sékédé avait traité le chef de l'Etat de dictateur au cours d'une séance de travail avec les syndicalistes au Palais des congrès de Cotonou. Aussitôt, il a été expulsé de la salle sur ordre du Chef de l'Etat.  A l'avènement de l'affaire des frais de véhicules d'occasion, M. Sékédé a beaucoup écrit pour apporter la lumière sur la manière dont les fonds générés par cette activité sont gérés. Il usait en ce moment de son droit de syndicaliste et, qui plus est, de  président du Comité général des travailleurs de la douane. Suite à la publication de ses écrits, il a été convoqué au petit Palais (Cabinet militaire du Président de la République). Il aurait demandé au Directeur de la douane l'attitude à tenir. Celui-ci lui aurait conseillé de se présenter. Mais il a passé outre les injonctions de son chef hiérarchique en refusant de répondre à la convocation du petit Palais. C'est suite à cette attitude que la convocation du tribunal lui aurait été adressée. Mais hélas ! Au tribunal, on lui a dit qu'on n'a pas connaissance de son dossier. C'est tout un mystère.